সিনেটে ভাইস প্রেসিডেন্ট সারা দুতার্তে-র ইমপিচমেন্ট ট্রায়ালের দ্বিতীয় দিনে, বিedefense বা আসামিপক্ষের আইনজীবী অ্যাটর্নি কার্লো নারভাসা ডিজিটাল প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন। এনবিআই (NBI) এজেন্ট জন মার্ক ক্যালিলং-এর একটি হলফনামার বিরুদ্ধে নারভাসা আপত্তি জানান এবং যুক্তি দেন যে, উপস্থাপিত নথিগুলো ছিল কেবল ফটোকপি, যেগুলোতে মূল ইউএসবি (USB) বা সিডি (CD) সংযুক্তি এবং হাতে করা স্বাক্ষর (wet signatures) নেই। অন্যদিকে, বেসরকারি প্রসিকিউটর আমান্দো লিগুটান যুক্তি দেন যে, সাক্ষ্যপ্রমাণ সংক্রান্ত বিধিমালার ২০১৯ সালের সংশোধনী অনুযায়ী, ইলেকট্রনিক কপি এবং ফটোকপিকে মূল নথি হিসেবে গণ্য করা হয়। সুপ্রিম কোর্টের নিয়ম অনুযায়ী, সংরক্ষিত ডেটার সঠিক প্রতিফলন ঘটায় এমন একটি প্রিন্টআউট মূল নথি হিসেবে বিবেচিত হয়। সভাপতিত্বকারী সেনেটর ফ্রান্সিস "চিজ" এসকুডেরো উল্লেখ করেন যে, যদিও আদালত 'অরিজিনাল ডকুমেন্ট রুল'-এর ব্যতিক্রমগুলো স্বীকার করে, তবুও বিচার প্রক্রিয়াকে দক্ষ করতে এবং বিলম্ব এড়াতে উভয় পক্ষকে শুনানির সময় মূল নথি উপস্থাপন করা উচিত।