व्याख्या: साक्ष्य के रूप में इलेक्ट्रॉनिक प्रतियां, सुप्रीम कोर्ट के क्या नियम कहते हैं 07.07.2026

सीनेट में उपराष्ट्रपति सारा डुटर्टे के महाभियोग परीक्षण के दूसरे दिन, बचाव पक्ष के कानूनी सलाहकार, अटॉर्नी कार्लो नरवासा ने डिजिटल साक्ष्यों की स्वीकार्यता को चुनौती दी। नरवासा ने NBI एजेंट जॉन मार्क कैलिलंग के एक हलफनामे पर आपत्ति जताई, और तर्क दिया कि प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ केवल फोटोकॉपी थे जिनमें मूल USB या CD संलग्नक और गीले हस्ताक्षर (wet signatures) नहीं थे। इसके विपरीत, निजी अभियोजक अमांडो लिगुटन ने तर्क दिया कि साक्ष्य के नियमों में 2019 के संशोधनों के तहत, इलेक्ट्रॉनिक प्रतियों और फोटोकॉपी को मूल माना जाता है। सुप्रीम कोर्ट के नियम कहते हैं कि संग्रहीत डेटा को सटीक रूप से दर्शाने वाला प्रिंटआउट मूल के रूप में योग्य है। पीठासीन अधिकारी सीनेटर फ्रांसिस "चिज़" एस्कुडेरो ने उल्लेख किया कि हालांकि अदालत 'ओरिजिनल डॉक्यूमेंट रूल' के अपवादों को मान्यता देती है, लेकिन कार्यवाही में दक्षता सुनिश्चित करने और देरी से बचने के लिए पक्षों को परीक्षण के दौरान मूल दस्तावेज़ प्रस्तुत करने चाहिए।













