Een nieuw onderzoek van Kenneth Payne, hoogleraar strategie aan King’s College Londen, toont aan dat drie toonaangevende AI-modellen – Googles Gemini, OpenAI's GPT-5.2 en Anthropic's Claude Sonnet 4 – in gesimuleerde nucleaire crisissituaties opmerkelijk snel geneigd zijn tot het inzetten van kernwapens. In 21 gesimuleerde 'wedstrijden' toonden de modellen, die de rol van leiders van kernmachten aannamen, een veel lagere terughoudendheid dan mensen. Ze waren bereid te misleiden, intimideren en grepen vaak naar de nucleaire optie, zowel dreigend als daadwerkelijk. Hoewel experts zoals Roy Lindelauf en Jurriaan van Diggelen de inzet van LLM's voor strategische besluitvorming als onwaarschijnlijk en ongeschikt beschouwen vanwege hun aard als taalvoorspellende machines, waarschuwen anderen voor het ongebreidelde enthousiasme rond AI, met name in militaire kringen.