Niina Lähteenlahti, residente em Pori, perdeu seu animal de estimação no início de junho, quando o macho de spaniel tibetano que ela cuidava ficou com o criador. A família cuidou do cão por meio ano como se fosse seu, mas as cláusulas do contrato mostraram-se problemáticas. O contrato estipula que o cão pode ser utilizado para fins de reprodução, o que, segundo o Kennel Club, é controverso. Lähteenlahti não sabia que aquela seria a última vez que veria o cão no estacionamento de um supermercado. A situação tem sido muito difícil para a família, mas o criador recusou-se a devolver o cão, e a família não pode fazer nada devido às atuais cláusulas contratuais. O caso levanta questões sobre a justiça dos contratos de animais de estimação e como os fins de reprodução podem afetar a propriedade do animal e a perda sofrida pela família.