Niina Lähteenlahti, résidant à Pori, a perdu son animal de compagnie au début du mois de juin, lorsque le mâle spaniel tibétain qu'elle gardait est resté chez l'éleveur. La famille s'était occupée du chien comme du sien pendant six mois, mais les conditions du contrat se sont révélées problématiques. Le contrat stipule que le chien peut être utilisé à des fins d'élevage, ce qui est considéré comme controversé par le Kennel Club (Kennelliitto). Lähteenlahti ne savait pas que c'était la dernière fois qu'elle voyait le chien sur le parking d'un supermarché. La situation est très difficile pour la famille, mais l'éleveur a refusé de rendre le chien, et la famille ne peut rien faire en raison des conditions contractuelles actuelles. Cette affaire soulève des questions sur l'équité des contrats d'animaux de compagnie et sur la manière dont les fins d'élevage peuvent influencer la propriété d'un animal et le sentiment de perte vécu par une famille.