Dieser Debattenartikel kritisiert die gegenwärtige Praxis, nach der der Staat über die UDI Asylunterkünfte in Kommunen einrichten kann, ohne dass die lokalen gewählten Vertreter ein echtes Vetorecht haben. Der Autor argumentiert, dass dies gegen das Prinzip der lokalen Demokratie und der kommunalen Selbstverwaltung verstößt, da die Kommunen häufig durch zentrale Entscheidungen übergangen werden. Die Einrichtung von Asylunterkünften bringt erhebliche Herausforderungen für kommunale Dienstleistungen wie das Gesundheitswesen, Schulen, das Jugendamt und Dolmetscherdienste mit sich. Ein kritisches Problem besteht darin, dass die Kommunen nicht die volle Deckung für alle dokumentierten Mehrkosten erhalten, was dazu führt, dass die Budgets für andere wichtige Wohlfahrtsleistungen geschwächt werden. Die Fortschrittspartei schlägt daher vor, dass der Gemeinderat bei solchen Einrichtungen ein echtes Vetorecht erhalten muss. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass der Staat lokale Entscheidungen respektieren und eine vollständige finanzielle Deckung sicherstellen muss, um sowohl die Kapazität der lokalen Gemeinschaft als auch das Vertrauen der Bürger in die kommunale Selbstverwaltung zu wahren.