Caso Luis Herrera: la Justicia define si el juicio será por el total o por un tercio de las estafas 24.06.2026

En el marco de la audiencia preliminar al juicio oral, el tribunal integrado por los jueces Gonzalo Fernández Bussy, Gonzalo López Quintana y Paula Álvarez debe definir dos cuestiones cruciales para el devenir del caso Luis Herrera. La primera es la medida cautelar del financista, quien se encuentra detenido desde el año pasado junto a sus dos hijos. La segunda, y más controversial, es el alcance de la acusación: la Fiscalía, liderada por Sebastián Narvaja, propone juzgar solo 129 de los 462 hechos investigados, con un perjuicio de 9.870.478 dólares sobre un total de más de 34,8 millones. El fiscal argumenta que esta selección responde a criterios de economía procesal y razonabilidad, ya que el juicio por la totalidad exigiría más de 600 testigos, mientras que con la acusación parcial bastarían unos 300. La defensa, a cargo de Lucio Pérez Castelli y Juan Manuel Cayón Roulet, se opone firmemente. Sostienen que una acusación parcial vulnera la garantía de defensa en juicio y el principio de "non bis in ídem", al existir el riesgo de que Herrera sea juzgado en el futuro por los hechos restantes. Los defensores exigen que la acusación sea total para evitar una doble persecución penal. El tribunal resolverá este miércoles el diferendo, decisión que condicionará el objeto del debate y la producción de pruebas en el futuro juicio.














