De opkomst van smartphones en deurbelcamera's heeft geleid tot een explosie aan videobeelden van incidenten met agressieve honden. Deze beelden lijken op het eerste gezicht een duidelijke zaak te scheppen: de hond bijt of dreigt, en de eigenaar is aansprakelijk. Toch is de juridische realiteit complexer. In de praktijk worstelen rechters met de vraag of dergelijke beelden onafhankelijk, authentiek en voldoende contextueel zijn om als bewijs te worden geaccepteerd. Een belangrijk punt is de privacywetgeving: het filmen van andermans hond op eigen terrein is toegestaan, maar het openbaar maken of in de rechtszaal gebruiken van die beelden kan in strijd zijn met de AVG als niet aan bepaalde voorwaarden is voldaan.