El Tribunal Supremo ha desestimado la petición del exjuez Baltasar Garzón de revisar las consecuencias de su condena penal de 2012, confirmando su inhabilitación como juez. Garzón pretendía que los dictámenes del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que establecían que el proceso judicial contra él fue "arbitrario" y exigían una "reparación integral" por parte de España, sirvieran para anular su condena por prevaricación o, al menos, revisar los actos posteriores del Consejo General del Poder Judicial que le apartaron de la magistratura. Sin embargo, el alto tribunal considera que estos dictámenes internacionales no anulan sentencias firmes españolas ni permiten una revisión administrativa de fallos judiciales. El Supremo también criticó la "duplicidad" de pronunciamientos internacionales, señalando la contradicción entre el dictamen de la ONU y la resolución pendiente del TEDH.