Le politologue Roland Cayrol analyse la pression subie par Raphaël Glucksmann avant son premier meeting à Aubervilliers, le comparant implicitement à Jean-Luc Mélenchon dont le meeting précédent a rencontré un vif succès. Cayrol souligne le défi pour Glucksmann de trouver un style oratoire différent de celui de Mélenchon, qu'il décrit comme un tribun doué. Il suggère que Glucksmann, perçu comme un intellectuel parfois abstrait, doit chercher à "remuer les foules" et à montrer qu'il peut être un orateur puissant, tout en adoptant une approche qui parle à l'intelligence plutôt qu'uniquement au cœur, citant les exemples de Rocard et Giscard d'Estaing. De plus, le nombre de participants au meeting est moins important que la communication établie. Le choix d'Aubervilliers, banlieue ouvrière avec une tradition de gauche, est stratégique pour Glucksmann afin de populariser son image et de s'ancrer dans une gauche plus populaire, gommant son image d'intellectuel parisien. Enfin, l'interaction avec la foule lors du meeting est importante pour Glucksmann, apportant une chaleur communicative qui peut être à la fois bénéfique et angoissante pour une personnalité réservée.