El control estatal sobre la industria militar en Europa está aumentando, pero los intereses nacionales prevalecen sobre los de la Unión Europea, según un análisis de Bruegel. A diferencia del modelo estadounidense, donde Washington ejerce influencia a través de la financiación y redes de poder, las democracias europeas utilizan mecanismos legales, derechos de veto y estructuras de gobernanza para mantener el control, incluso sin participación mayoritaria en el capital. Ejemplos como Safran en Francia ilustran esta sofisticación intervencionista. Si bien Europa posee capacidades comparables a las de EE. UU., aún no ha logrado integrar la defensa en un ecosistema de innovación nacional tan eficaz. La reciente negativa italiana a que Rheinmetall y Indra participaran en la compra de Iveco demuestra cómo la soberanía tecnológica y el control de capacidades críticas elevan el umbral político, primando las estrategias nacionales sobre la autonomía de la UE, lo que se evidencia en proyectos como el Future Combat Air System (FCAS).