EXPLICACIÓN: Copias electrónicas como prueba, qué dicen los fallos de la Corte Suprema 07.07.2026

Durante la segunda jornada del juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte en el Senado, el abogado defensor, el Dr. Carlo Narvasa, cuestionó la admisibilidad de las pruebas digitales. Narvasa se opuso a una declaración jurada del agente del NBI, John Mark Calilung, argumentando que los documentos presentados eran meras fotocopias que carecían de los archivos originales en USB o CD y de firmas ológrafas. Por el contrario, el fiscal privado Amando Ligutan sostuvo que, según las Enmiendas de 2019 a las Reglas de Prueba, las copias electrónicas y las fotocopias se consideran originales. Las normas de la Corte Suprema establecen que una impresión que refleje fielmente los datos almacenados califica como original. El presidente del tribunal, el senador Francis "Chiz" Escudero, señaló que, si bien el tribunal reconoce excepciones a la Regla del Documento Original, las partes deben presentar documentos originales durante el juicio para garantizar la eficiencia y evitar demoras en el proceso.













