GIẢI THÍCH: Bản sao điện tử làm bằng chứng, các quy định của Tòa án Tối cao nói gì 07.07.2026

Trong ngày thứ hai của phiên xét xử luận tội Phó Tổng thống Sara Duterte tại Thượng viện, luật sư bào chữa, Luật sư Carlo Narvasa, đã phản đối tính hợp lệ của các bằng chứng kỹ thuật số. Ông Narvasa đã phản đối bản tuyên thệ từ đặc vụ NBI John Mark Calilung, lập luận rằng các tài liệu được trình lên chỉ là bản photocopy, thiếu các phụ lục USB hoặc CD gốc và chữ ký tươi. Ngược lại, công tố viên tư nhân Amando Ligutan lập luận rằng theo các sửa đổi năm 2019 đối với Quy tắc về Chứng cứ, các bản sao điện tử và bản photocopy được coi là bản gốc. Các quy định của Tòa án Tối cao nêu rõ rằng một bản in phản ánh chính xác dữ liệu được lưu trữ sẽ đủ điều kiện là bản gốc. Chủ tọa Thượng nghị sĩ Francis "Chiz" Escudero lưu ý rằng mặc dù tòa án công nhận các ngoại lệ đối với Quy tắc Tài liệu Gốc, các bên nên trình bày các tài liệu gốc trong quá trình xét xử để đảm bảo tính hiệu quả và tránh làm chậm trễ tiến trình tố tụng.
















