Eine südkoreanische Studie mit 2.540 Herzinfarktpatienten im Durchschnittsalter von 63,2 Jahren, die ein Jahr nach ihrem Infarkt eine normalisierte Herzfunktion und keine Herzschwäche zeigten, stellt den routinemäßigen Einsatz von Betablockern in der Nachsorge infrage. Nach einer durchschnittlichen Beobachtungszeit von über drei Jahren zeigte die Gruppe, die Betablocker absetzte, mit 7,2 Prozent schwerwiegenden Ereignissen (Todesfälle, erneute Herzinfarkte, Herzschwäche-bedingte Krankenhausaufenthalte) im Vergleich zu 9,0 Prozent in der Gruppe, die die Medikamente weiter einnahm, keine statistisch signifikant schlechteren Ergebnisse. Die Sterblichkeit war in der Absetzgruppe mit 2,4 Prozent ebenfalls leicht niedriger als mit 3,4 Prozent. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Betablocker für Patienten mit gut funktionierendem Herzen nach einem Infarkt möglicherweise nicht mehr zwingend erforderlich sind, was angesichts möglicher Nebenwirkungen und der Verfügbarkeit alternativer Medikamente von Bedeutung ist, auch wenn die Ergebnisse aufgrund von Einschränkungen der Studienteilnehmer nicht universell gelten.