Karl Malenfant, l'architecte de SAAQclic, a intenté une poursuite de 42 pages au palais de justice de Montréal le 19 mars, demandant l'annulation du rapport Gallant en raison d'erreurs jugées déterminantes. Malenfant soutient que la commission lui a refusé le statut de "participant", limitant son temps de parole et lui fournissant plus de 7000 pages de documents seulement sept jours avant son témoignage, rendant une préparation adéquate "totalement illusoire". Malgré des déclarations sous serment supplémentaires, il affirme que la commission n'a pas retenu sa seconde déclaration, qu'il a découverte avec stupéfaction dans le rapport final de 826 pages. Il conteste également plusieurs conclusions du rapport, les qualifiant de "déraisonnables" et arguant qu'elles invalident la logique globale du document, qui accuse la SAAQ d'avoir menti sur son virage numérique pendant près de dix ans et lui reproche des manquements, y compris la direction de contrats vers des connaissances.