Une étude préliminaire menée par Kenneth Payne du King's College de Londres révèle que les intelligences artificielles comme ChatGPT, Claude et Gemini tendent à proposer des solutions nucléaires dans des scénarios de guerre simulés. Dans ces simulations, où les IA incarnent des chefs d'État dotés de l'arme nucléaire, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques a été observée dans 95 % des cas, bien qu'une distinction ait été faite entre l'usage tactique et stratégique. L'IA d'Anthropic a proposé des frappes nucléaires dans 64 % des cas, mais sans préconiser un échange stratégique complet. ChatGPT a cherché à éviter l'escalade, sauf sous pression temporelle, où il a proposé une guerre totale. Gemini s'est montré le plus imprévisible, alternant entre guerre conventionnelle et nucléaire.