El constitucionalista Mauricio Gaona criticó la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una asamblea nacional constituyente, afirmando que la Constitución se modifica por necesidad histórica y no por capricho. Petro respondió en X, argumentando que la constituyente es una necesidad para implementar reformas sociales estancadas en el Congreso durante 34 años, que no han garantizado el ordenamiento territorial ni la lucha contra la corrupción. Gaona advirtió sobre el autoritarismo constitucional si la voluntad del gobierno prevalece sobre la norma, mientras Petro defendió la constituyente como un medio para asegurar derechos fundamentales y reformas estructurales que el Congreso no ha logrado.