El Juzgado de Primera Instancia de Villa Constitución rechazó la demanda del accionista minorista Nicolás Coscia contra la empresa alimenticia Inalpa y sus directores. El conflicto, expuesto públicamente por un supuesto "falso robo" de hacienda al influencer Bruno Riboldi, revela una profunda disputa societaria. Coscia, también accionista, acusa a la mayoría de ahogarlo financieramente al no repartir utilidades en 20 años y de mantener contabilidad paralela. La empresa, por su parte, defiende la reinversión de utilidades como política esencial y considera a Coscia un arribista interesado en lucrar con negocios dudosos. El fallo judicial, firmado por la jueza Agueda Orsaria, ratifica la gestión de los directores, la validez de las asambleas impugnadas y desestima las acusaciones de Coscia, imponiéndole las costas del juicio.