Cette tribune analyse l'affaire de Mme Dorcas Muya contre un médecin en République démocratique du Congo, la présentant non pas comme un cas isolé, mais comme le symptôme d'un problème structurel profond affectant la dignité, le consentement et la parole des femmes dans le système médical. L'auteure dénonce une tendance à techniciser les actes médicaux, à banaliser les plaintes des patientes et à leur imputer la responsabilité, révélant un paternalisme ancré qui ignore l'autonomie des femmes. L'article souligne l'importance cruciale du consentement éclairé, le qualifiant de fondement de toute pratique médicale éthique, et alerte sur les violences gynécologiques et obstétricales, souvent minimisées. Bien que le jugement rendu soit salué pour rappeler la responsabilité pénale, il est critiqué pour la qualification des faits en "coups et blessures simples" au lieu d'"aggravés" et pour l'absence de motivation publique, entravant la transparence judiciaire. L'auteure appelle à un tournant par l'élaboration de protocoles sur le consentement, la reconnaissance des violences obstétricales, des mécanismes de plainte accessibles, une meilleure formation des professionnels et une culture médicale centrée sur le respect.