La juge Danielle Ferron de la Cour fédérale a sévèrement réprimandé l'avocat Joseph MacKinnon, membre du Barreau du Québec, pour avoir cité quatre décisions juridiques fictives générées par l'intelligence artificielle dans une affaire opposant l'Institut national des pêches autochtones (INPA) à Pêches et Océans Canada. La juge a souligné un manque de rigueur et un non-respect des obligations déontologiques, affirmant que la Cour attendait mieux des avocats, même en situation d'urgence. L'autre avocat de l'INPA, Louis Fortier, a également été critiqué pour son ignorance apparente de l'enjeu. L'INPA et Me MacKinnon ont été condamnés à payer solidairement les frais de justice, et Me MacKinnon a déposé un avis d'appel.